Amazon abandona los NDAs en acuerdos de centros de datos ante la creciente reacción pública

Amazon Web Services ha dejado oficialmente de utilizar acuerdos de no divulgación (NDA) al negociar con agencias gubernamentales nuevos proyectos de centros de datos. El CEO de AWS, Matt Garman, realizó este anuncio en una publicación de blog publicada a principios de octubre de 2026, con el objetivo de reducir la desconfianza de la comunidad y contrarrestar la creciente resistencia regulatoria local contra la expansión de infraestructuras.

Qué ocurrió

La decisión llega mientras las empresas tecnológicas enfrentan un escrutinio cada vez mayor sobre el impacto ambiental y social de su infraestructura física. La declaración de Garman formó parte de un esfuerzo más amplio para argumentar que los centros de datos benefician a las comunidades, abordando directamente la falta de transparencia que ha alimentado la ira pública. La activista medioambiental Erin Brockovich identificó recientemente la transparencia como la principal queja de los residentes, señalando un patrón donde se obtienen permisos antes de informar a los vecinos, a menudo porque los funcionarios locales firmaron NDA.

Esta opacidad ha provocado respuestas legislativas concretas. Nueva York implementó una moratoria de un año para los permisos de grandes centros de datos, y Garman señaló que actualmente se están considerando más de 100 moratorias similares en todo Estados Unidos. Advirtió que, si estas medidas se convierten en ley, EE. UU. corre el riesgo de quedarse atrás en la carrera tecnológica global, con consecuencias que podrían durar generaciones.

Más allá del cambio en la política de NDA, Garman intentó desmentir cuatro mitos comunes sobre las operaciones de los centros de datos: consumo excesivo de agua, aumento de los costos eléctricos, altos niveles de contaminación y falta de beneficios para la comunidad. Citó informes internos de Amazon que indican que el uso directo de agua en los centros de datos representa solo el 0,5 % del uso industrial de agua en EE. UU., muy por debajo de la agricultura o las industrias recreativas. Sin embargo, científicos independientes argumentan que, sin requisitos federales de reporte, estas afirmaciones siguen siendo difíciles de verificar de forma independiente.

Cómo funciona

El núcleo de la controversia radica en cómo se miden y reportan los impactos de los centros de datos. Las empresas tecnológicas suelen reportar métricas operativas "directas", como el agua utilizada para las torres de refrigeración in situ. Nvidia, por ejemplo, afirma que sus nuevos sistemas de refrigeración eliminan casi todo el uso interno de agua. Los críticos y científicos señalan que esta visión ignora la huella hídrica indirecta requerida para la generación de electricidad y la fabricación de semiconductores, elementos integrales de la cadena de suministro de los centros de datos.

En cuanto a los costos energéticos, Garman argumentó que los aumentos tarifarios no son causados por los propios centros de datos, sino por redes eléctricas envejecidas que no se expandieron anticipadamente ante la demanda. Afirmó que en muchos estados con una presencia significativa de centros de datos, las tarifas eléctricas han crecido más lentamente o incluso han disminuido. Por el contrario, un organismo de vigilancia independiente atribuyó recientemente un aumento de precios interanual del 76 % en la mayor red eléctrica de América principalmente a la carga de los centros de datos.

Sobre la contaminación, Garman abordó las preocupaciones respecto a los límites de emisiones permitidos, como una instalación en Texas autorizada a liberar 33 millones de toneladas de dióxido de carbono anualmente. Aclaró que los generadores de respaldo, que poseen estos permisos, permanecen inactivos el 99,9 % del tiempo, funcionando solo unas 10 horas al año para pruebas de mantenimiento. A pesar de estas explicaciones, la confianza sigue siendo baja; el CEO de Anthropic, Dario Amodei, describió el sentimiento actual como una crisis fundamental de confianza donde el público asume intenciones maliciosas por parte de las empresas tecnológicas y los gobiernos.

Detalles clave

• AWS ha dejado de usar acuerdos de no divulgación con agencias gubernamentales para la aprobación de proyectos de centros de datos.
• Actualmente se están considerando más de 100 moratorias de centros de datos en todo Estados Unidos.
• Nueva York ha promulgado una moratoria de un año para los permisos de grandes centros de datos.
• Amazon afirma que el consumo directo de agua de los centros de datos es solo el 0,5 % del uso total de agua industrial en EE. UU.
• Según los informes, los generadores de respaldo en los centros de datos están inactivos el 99,9 % del tiempo, funcionando aproximadamente 10 horas anuales.
• Amazon declara haber contribuido con más de $1 mil millones a las comunidades de EE. UU. con presencia de centros de datos en los últimos tres años.

Por qué importa

Para los ingenieros de software y líderes técnicos, la estabilidad de la infraestructura en la nube es primordial. La proliferación de moratorias locales amenaza el ritmo al que puede entrar en línea nueva capacidad de cómputo, lo que podría derivar en restricciones de recursos o mayores costos para cargas de trabajo de IA y aprendizaje automático. Si EE. UU. restringe el crecimiento de los centros de datos mientras otras naciones se expanden, esto podría alterar el panorama competitivo global para el desarrollo de IA, afectando desde los tiempos de entrenamiento de modelos hasta la disponibilidad de servicios.

Además, el alejamiento de los NDA señala una nueva era de transparencia operativa que los desarrolladores podrían necesitar navegar. A medida que las comunidades exigen mayor rendición de cuentas, las empresas tecnológicas podrían enfrentar regulaciones locales más estrictas respecto al abastecimiento de energía y el uso de agua. Comprender estos cambios geopolíticos y regulatorios es crucial para la planificación arquitectónica a largo plazo, especialmente para organizaciones que construyen productos de IA intensivos en energía que dependen de recursos consistentes y escalables de potencia y refrigeración.

Qué puedes hacer

• Monitorea los desarrollos regulatorios locales en regiones donde operan tus principales proveedores de nube para anticipar posibles cambios en el servicio.
• Evalúa la eficiencia energética de tus propias aplicaciones para reducir la dependencia de infraestructuras en rápida expansión.
• Mantente informado sobre los informes de sostenibilidad de tus proveedores de nube, buscando datos verificados por terceros en lugar de solo afirmaciones de marketing.
• Considera estrategias de despliegue multi-región para mitigar riesgos asociados con moratorias locales o inestabilidad de la red.
• Colabora con equipos internos de sostenibilidad para alinear las hojas de ruta de producto con estándares emergentes de cumplimiento ambiental.
• Diversifica las relaciones con proveedores de nube para evitar una dependencia excesiva del cronograma de despliegue de infraestructura de un único proveedor.